合同诈骗罪中合同范围如何界定

1.合同诈骗罪中的合同多为经济合同，具有双务、有偿特点，是市场经济交易手段。

2.民事合同里涉及身份关系的合同，像婚姻、收养等协议，以及行政主体为行政管理订立的行政合同，不在合同诈骗罪范畴，因它们无经济交易性质。

3.合同形式不论书面或口头，但要有证据证明其存在。认定口头合同诈骗较严格，要结合交易习惯和履行情况等，关键看是否与市场交易相关。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同诈骗罪中的合同主要指具有双务、有偿特点的经济合同，民事身份关系合同和行政合同不在此列，合同形式包括书面和口头，但口头合同认定更严格。
法律解析：
合同诈骗罪所涉及的合同聚焦于经济合同，这是市场经济活动中的交易手段，具有双务、有偿的特性。而民事合同中的身份关系合同，像婚姻、收养、监护等协议，因不具备经济交易性质，不属于合同诈骗罪中的合同范畴；行政合同是行政主体与相对人为实现行政管理目的订立的，同样被排除在外。在实践中，合同形式不拘泥于书面或口头，不过口头合同认定合同诈骗罪时更为严格，需综合考量双方交易习惯、履行情况等因素。核心判断标准是合同是否体现市场经济活动、与市场交易相关联。如果对合同诈骗罪相关法律问题存在疑问，或遇到类似法律纠纷，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合同诈骗罪中的合同主要是经济合同，具有双务、有偿的特点，是市场经济活动的交易手段，这明确了该罪中合同的性质和范围，突出其经济交易属性。
（2）民事合同里的身份关系合同，像婚姻、收养、监护等协议，以及行政合同不在合同诈骗罪涉及的合同范围内，因为前者不具备经济交易性质，后者是为实现行政管理目的订立。
（3）在实践中，合同形式可以是书面或口头，但需有证据证明合同存在。对于口头合同，认定合同诈骗罪更为严格，要综合考察双方交易习惯、履行情况等因素，核心是判断合同是否体现市场经济活动、与市场交易相关联。

提醒：在经济活动中签订合同，无论书面或口头都要注意留存证据。对于非经济交易性质的合同要清楚其不在合同诈骗罪范畴，但也要防范其他法律风险，遇到复杂情况建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同诈骗罪中的合同主要是经济合同，具有双务、有偿特点，是市场经济活动的交易手段。民事合同中的身份关系合同以及行政合同不在合同诈骗罪所指合同范围内，前者无经济交易性质，后者是为实现行政管理目的订立。
2.实践中合同形式包括书面和口头，但认定合同诈骗罪时，口头合同的认定更为严格，需结合双方交易习惯、履行情况等因素。判断的关键在于合同是否体现市场经济活动以及与市场交易相关联。
3.建议交易双方尽量签订书面合同，明确双方权利义务，降低因证据不足导致的法律风险。同时在交易过程中保留相关证据，如聊天记录、支付凭证等，以便在发生纠纷时能证明合同存在和履行情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断合同是否属于合同诈骗罪中的合同，可先看是否具备双务、有偿特点，是否为市场经济活动中的交易手段，若是，则可能属于此类合同。
（二）明确排除身份关系合同和行政合同，身份关系合同如婚姻、收养、监护等协议，行政合同是行政主体与相对人为实现行政管理目的订立的协议。
（三）对于合同形式，书面或口头均可，但认定口头合同构成合同诈骗罪要更严格，需综合双方交易习惯、履行情况等因素，关键看是否体现市场经济活动、与市场交易相关联。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。